“是故意杀人还是正当防卫?”
时间:2021-02-01  来源:哈尔滨市检察院公众号   作者:尹娜     编辑:何其伟     审核:张旗兵     录入:何其伟
【字体:  

“我头一次参加这样的听证会,也是头一次看见检察官展示证据的过程。回去我一定把今天所看所想和村民们讲一讲!”1月20日,哈尔滨市检察院重罪检察部就申某涉嫌故意杀人案是否逮捕举行公开听证会,参加听证的被害人所在村支部书记深有感触地说。

“故意杀人,重罪听证,对很多群众来讲,可能从没有参加过这样的会议。我们检察机关就是要开门办案,让公平正义可触可感可信”。哈尔滨市检察院余珮副检察长说。

1月14日,公安机关以申某涉嫌故意杀人罪向哈尔滨市检察院提请逮捕。鉴于案情特殊,具有被害人系持刀入户将犯罪嫌疑人刺伤,后被反杀等诸多情节,重罪检察部门高度重视,上下联动,由该院副检察长余珮牵头组成检察办案组办理该案。

在审查过程中,承办案件检察官认为该案犯罪嫌疑人申某的行为可能构成正当防卫,能否对其批准逮捕可听取多方意见。最后,经办案组研究决定,对此案公开听证。


两地多方线上公开听证

此案办理过程因正值疫情防控特殊时期,为此,该院将听证会通过视频会议系统从线下转入线上召开。

1月20日,在该院重罪检察部的组织下,哈尔滨市检察院作为主会场与巴彦县检察院分会场连线通话。主会场邀请了人大代表、政协委员、人民监督员作为听证员,案发地的巴彦县检察院分会场邀请了犯罪嫌疑人方、被害人方以及发案地村委会代表等共同参加听证。


公开示证听取多方意见

听证会在余珮副检察长主持下顺利进行。

承办员额检察官现场介绍了案件的基本情况、出示了案件的主要证据、播放了案发现场录像,并详细解释了各个证据的证明力以及待证事实,阐述了证据之间可以相互印证、能够形成完整证据链条的逻辑关系。同时,检察官向参会各方阐明了在证据支撑下的检察机关意见,并进行了释法说理。

在听完检察官的介绍后,听证员对该案的案件事实的认定、申某行为的性质认定、是否应当逮捕等方面发表了听证意见。

之后,诉讼代理人,犯罪嫌疑人律师也分别发表了各自的意见。

余珮副检察长听证会各在梳理各方主要观点基础上进行了听证总结。


开门办案促公正赢公信

“检察机关‘开门’办案,听取多方意见,让群众在了解案件过程中也走进了检察工作。”黑龙江省人大代表施佰芝说,公开听证既有利于公平公正处理案件,也能达到以案释法的效果,检察机关的办案意见一定会赢得群众的理解、支持和信任。

省级人民监督员李丽英认为,检察机关以公开听证的方式公开示证并释理说法,说明检察机关敢于接受社会各界的监督,体现了检察担当精神。

”检察机关,尤其是重罪检察能够以这种公开听证的方式来办理案件并听取多方意见,非常透明,释理说法的效果也非常好,有利于案件的公正办理。”哈尔滨市政协委员姜再学希望,检察机关今后对于这种有争议的案件能听尽听,举行更多的听证会。

目前该案正在依法办理中。